吉姆西IPO：偷逃税达58万元，辅导机构入股引质疑，“翻新”业务模式遭遇挑战！

在当下波谲云诡的资本市场大舞台上，吉姆西半导体科技(无锡)股份有限公司（以下简称“吉姆西”）正成为众人瞩目的焦点。近期，其于江苏证监局开启辅导备案，中信证券担纲辅导重任，这本该是迈向上市征程的重要一步，然而现实却远非如此顺遂，其上市之路却被诸多难题笼罩，前景充满了难以驱散的阴霾与不确定性。

先看吉姆西深陷的法律泥沼。其公然跨越海关法规红线，为追逐不当利益，精心策划了一场偷逃税款的闹剧。通过低报进口货物价格的卑劣手段，致使高达58万余元的应缴税额悄然流失。但法律的威严不容侵犯，最终吉姆西因犯走私普通货物罪被判处59万元罚金。对于一家志在上市的企业而言，这一违法记录无疑是其商业信誉的巨大黑洞。这背后凸显的是吉姆西内部治理的严重失范。

再审视中信证券与吉姆西之间盘根错节的关系。中信证券投资及中信资本在吉姆西的B轮和B+轮就已悄然入股。这种复杂关联无疑给辅导工作的公正性与客观性蒙上了一层厚厚的阴影。一旦辅导过程存在利益偏向，那么吉姆西的上市信息披露质量、财务规范程度等都可能大打折扣，广大投资者也将面临巨大的潜在风险，在一个可能被操纵的市场环境中，他们的利益又何谈保障？

聚焦吉姆西的业务核心领域，其部分业务收入仰仗半导体修复设备。而同类企业卓海科技在创业板IPO时遭遇上市委直接否决。深交所明确指出，卓海科技缺乏自主研发能力，这一判定无疑给吉姆西敲响了警钟。卓海科技因自主研发能力匮乏被上市委拒之门外，这使得吉姆西不得不直面自身在半导体修复设备业务上的类似隐忧。

偷逃税额达58万元，偷逃税背后的治理危机

在竞争激烈且规则森严的商业舞台上，吉姆西却因严重的违法事件而陷入舆论的漩涡。那高达58万余元的偷逃税额，宛如一颗威力巨大的重磅炸弹，让其法律风险高悬于顶，岌岌可危。

吉姆西为达削减经营成本这一短视目的，毅然决然地踏上了违法的不归路。2015年6月至7月间，在其进口半导体设备的业务流程中，一场精心策划的偷逃关税闹剧悄然上演。它先是利用名为GMCSTECHNOLOGYCO.LTD（以下简称“GMCS”）的离岸公司，从日本和中国台湾地区的外商手中购入货物，紧接着以GMCS公司的名义，以低价转卖给自身。这一复杂而又违规的操作链条，已然为其违法行径埋下了伏笔。

上图来源：中国裁判文书网

在这场偷逃关税的闹剧里，吉姆西的副总经理莫某某更是在这一过程中扮演了关键角色。明明对进口货物的实际成交价格心知肚明的情况下，却亲手炮制虚假的低价报关单证，并将其递交给货代公司，堂而皇之地向海关进行瞒天过海式的低价申报进口涉案货物。与此同时，货款则在暗中通过GMCS公司的香港账户，神不知鬼不觉地支付给外商。如此这般丝丝入扣、有条不紊的违法操作，淋漓尽致地暴露了吉姆西内部在业务流程管控与法律遵循方面存在的严重漏洞与肆意妄为。

经上海吴淞海关的核定，吉姆西通过这种非法手段，低价申报进口货物2票，累计偷逃应缴税额高达582,073.37元。

面对这铁证如山的违法事实，公诉机关果断出击，认定吉姆西和莫某某均已构成走私普通货物罪。值得一提的是，莫某某在犯罪后主动投案自首，并如实供述被告单位及其本人的罪行。也正因如此，吉姆西和莫某某才得以被认定为自首，从而获得了从轻处罚的一线生机。最终，上海市第三中级人民法院判决，吉姆西被判处罚金人民币59万元（已预缴30万元），莫某某则被判处拘役六个月，缓刑六个月。不仅如此，法院还毫不留情地对其走私犯罪的违法所得予以追缴，将扣押在案的供犯罪使用的财物全部没收。

然而，这起性质极其恶劣的违法事件，绝非表面上看起来的那般简单，而是深刻地折射出吉姆西在经营管理与法律意识层面的巨大黑洞。一家志在谋求长远发展的公司，竟出现如此胆大妄为的违法违规行为，这背后难道仅仅是个别员工的一时失足？在当今市场监管日益严苛、公众监督如炬目光的大环境下，吉姆西的这段“黑历史”无疑成为其迈向新股市场征程中的沉重枷锁。未来，吉姆西若想在资本市场有所作为，就必须深刻反思并全面整改其内部治理体系，重塑企业的价值观与商业信誉，否则，其新股之路必将荆棘丛生，甚至可能夭折在萌芽之中，这对于吉姆西而言，无疑是生死攸关的严峻考验。

不避嫌？辅导机构入股引利益冲突质疑

吉姆西成立于2014年，专注于半导体再制造设备和研磨液供应系统研发，主要产品包括半导体半自动设备、全自动设备、再制造设备以及耗材等等。

股权结构中，吉姆西董事长兼总经理庞金明与董事惠科晴占据着重要地位，庞金明直接持有公司23.3261%的股份，直接及间接持有合计26.3395%股份。董事惠科晴则直接持有公司19.6922%的股份。

上图来源：天眼查

回顾吉姆西的融资之路，可谓是波澜起伏。在2021年至2023年期间，短短数年就历经五轮融资。A轮时，赛微电子、基石资本等13家机构纷纷入局，为其发展注入动力。然而，到了B轮、B+轮融资阶段，中信集团旗下的中信证券投资、中信资本强势入场，使得局面变得更为复杂。

其中，2021年12月的一次股权交易计划更是引发诸多关注。赛微电子全资子公司北京微芯科技有限公司（以下简称“微芯科技”）以3,000万元的自有资金受让吉姆西部分股东转让的0.5455%股权。本次交易完成后，吉姆西成为赛微电子的参股子公司。

据天眼查显示，目前微芯科技仅持有吉姆西0.4404%的股权。而中信证券投资、中信资本投资均持有0.6607%的股权。

上图来源：中国证监会网站

不过，根据《证券发行上市保荐业务管理办法》第四十一条规定，当保荐机构及其相关方持有发行人股份，或者发行人与保荐机构存在股份关联时，保荐机构在推动发行人证券发行上市进程中，必须进行严谨的利益冲突审查，出具合规审核意见并详细披露。若披露仍无法消除不良影响，还需联合无关联保荐机构且让其担当第一保荐机构。

吉姆西如今面临的困境极为棘手。中信证券投资、中信资本在其B轮和B+轮入股后，在即将到来的IPO进程中，这种股权关系极易引发利益冲突质疑。外界不禁会问：中信证券在辅导吉姆西上市过程中，能否真正做到公正客观？其决策是否会因自身的股权利益而有所偏袒？这种利益冲突是否会导致吉姆西的财务信息披露、业务发展规划等在上市筹备过程中被不合理美化或隐瞒？

无技术含量？半导体翻新企业上市折戟之鉴与吉姆西隐忧

吉姆西自诞生起便踏上了一条充满争议的业务轨道。以购入优谷产业园1期厂房后，一头扎进了国际品牌半导体设备的翻新业务领域，同时兼营备品备件维修服务，试图在这片细分领域分得一杯羹。随着业务的逐步拓展，2期和3期厂房也相继启用，持续深挖国际品牌半导体设备翻新的潜力，丰富翻新种类，力求在行业中站稳脚跟。

然而，半导体修复翻新企业在IPO征程中向来举步维艰。回顾2022年6月，卓海科技作为二手半导体设备厂商冲击创业板铩羽而归，被深交所上市委坚决否决。深交所一针见血地指出，卓海科技自主研发能力的严重匮乏，使其在创业板严格的定位审查中破绽百出。

上图来源：深交所网站

具体而言，卓海科技未能精准把握行业脉搏，深入解读并呈现自身符合“三创四新”特征的有力论据，与创业板对企业创新驱动的核心要求南辕北辙。同时，面对可能危及发行人持续经营的关键隐患，卓海科技的解释苍白无力，无法打消监管疑虑，难以让市场信服。

这一惨痛教训，无疑为吉姆西敲响了声声警钟。近年来，吉姆西似乎有所警觉，积极谋求主业结构的转型与升级，全力投入自主品牌的研发与建设。2022年，吉姆西不惜血本购置约60亩土地，精心雕琢二期厂房，将核心资源聚焦于半导体自主品牌设备的研发制造。当下，吉姆西的半导体工艺设备已成功覆盖电镀、清洗、涂胶等关键环节，在CMP耗材领域也有所建树。

但吉姆西的“历史包袱”却始终难以卸下。曾经的违法记录如同一块难以抹去的污渍，玷污了企业的形象与声誉。在违法前科与同类企业因自主研发短板而上市折戟的双重阴霾之下，吉姆西在半导体修复设备领域的核心竞争力究竟有多坚实？其所谓的可持续发展能力是否经得起市场的检验与时间的考验？吉姆西的未来究竟是冲破迷雾，成功登陆资本市场，还是在重重压力下不堪一击，黯然退出历史舞台？让我们拭目以待。

责任编辑：韩静