远兴能源：22亿诉讼未按规定披露被罚400万，实控人曾7次成被执行人，信达资产套现超2亿

远兴能源（000683.SZ），这家以天然碱法制纯碱和小苏打为主业的公司，近年来频频陷入舆论漩涡。从22亿诉讼未及时披露被罚800万元，到实控人戴连荣曾7次沦为被执行人，再到股东信达资产减持套现超2亿元，远兴能源的治理问题正逐渐浮出水面。

远兴能源被罚始于一起未及时披露的重大诉讼。公司其参股子公司蒙大矿业涉及22.23亿元的矿权纠纷，如此巨额的诉讼案件，公司却未按规定及时披露。监管层的处罚毫不手软。公司被罚款400万元，时任董事长宋为兔被罚200万元，总经理孙朝晖和董秘纪玉虎也各自被罚100万元。

远兴能源的实控人戴连荣通过博源控股掌控公司。然而，博源控股的经营状况却令人担忧。公开资料显示，博源控股曾40次沦为被执行人，7次被法院列为限制高消费企业，戴连荣本人也曾7次沦为被执行人。

除了信息披露违规和实控人困境，远兴能源还面临着股东频繁减持的压力。2021年10月至12月，股东信达资产减持公司股份2,617.86万股，套现约2.03亿元；2022年，公司高管郝占标减持27万股，套现218.16万元。上述股东累计减持2,644.86万股，套现总额高达2.05亿元。

22亿诉讼未按规定披露，800万罚单敲响警钟

2025年2月18日，中国证监会内蒙古监管局的一纸罚单，将远兴能源推向了舆论的风口浪尖。因未及时披露涉及22.23亿元的重大诉讼，远兴能源被责令改正、警告，公司及相关高管也被罚款。

事件的起因可以追溯到2009年。当时，远兴能源等与中国中煤能源股份有限公司（简称中煤能源）签署了《乌审旗蒙大矿业有限责任公司股权转让暨增资扩股协议》，将乌审旗蒙大矿业有限责任公司（简称蒙大矿业）51%的股份转让给中煤能源。协议签订后，各方按照约定，依据持股比例对蒙大矿业实施了增资扩股操作。完成增资扩股后，远兴能源在蒙大矿业的持股比例变为34%，并约定由原股东承担蒙大矿业的矿权价款。

上图来源：中国证监会网站

然而，这一看似普通的商业协议，却在2020年引发了巨额诉讼。乌审旗国有资产投资经营有限责任公司（以下简称乌审旗国资公司）以矿权转让价款差价为由，将蒙大矿业告上法庭，索赔金额从最初的21.06亿元增至22.23亿元，占远兴能源2020年净资产的18.35%。

上述诉讼事项可能对远兴能源的经营情况和股票交易价格产生较大影响。远兴能源未按规定及时披露上述重大诉讼及进展情况，也未在2021年半年度报告、2021年年度报告中披露，直至2022年4月12日才首次披露。

在处罚听证环节，远兴能源时任董事长宋为兔以“未参与诉讼应诉”为由推卸责任，副总经理纪玉虎则以“因病休假”为借口，董秘孙朝晖则将问题归咎于“会议纪要记录错误”。

内蒙古证监局明确指出，信息披露是上市公司的法定义务，高管无论是否参与具体事务，都应对公司经营动态保持高度关注，并及时履行披露义务。宋为兔、孙朝晖、纪玉虎作为公司核心管理层，未能尽到忠实和勤勉的义务，其行为已构成严重失职。

由此，中国证监会内蒙古证监局决定对远兴能源责令改正，给予警告，并处以400万元的罚款，对宋为兔给予警告，并处以200万元的罚款，对孙朝晖、纪玉虎给予警告，并分别处以100万元的罚款。

在收到中国证监会的《立案告知书》近20天后，即2024年11月28日，宋为兔因个人工作原因辞去公司董事长（法定代表人）、董事会战略委员会主任职务，同时，公司董事会选举戴继锋为第九届董事会董事长。另外，上述处罚决定书发布半个月后，纪玉虎因个人工作原因辞去了远兴能源董秘一职，公司聘任华阳为公司董事会秘书。

上图来源：许峰律师团队公众号

值得注意的是，远兴能源的虚假陈述案已引发投资者索赔。上海久诚律师事务所许峰律师团队正在推进相关代理工作，这意味着公司可能面临更多的法律风险和财务压力。

实控人戴连荣的“失信”阴影：7次沦为被执行人

远兴能源的第一大股东是内蒙古博源控股集团有限公司（以下简称“博源控股”），持有比例为30.02%，而博源控股的实际控制人正是戴连荣，持有博源控股26.8928%的股份。作为公司的掌舵人，戴连荣曾因在天然碱领域的突出贡献被誉为“中国碱王”，但其个人及博源控股的状况却令人担忧。

上图来源：天眼查

据天眼查显示，2015年至2023年，博源控股曾40次沦为被执行人，被执行总额高达74.28亿元，其中7次被法院列为限制高消费企业。更引人关注的是，戴连荣本人也在2020年至2022年期间7次沦为被执行人，被执行总额达14.8亿元。

据了解，戴连荣是大同浑源县人，目前常居内蒙古鄂尔多斯。戴连荣曾因将氯碱化、纯碱化与煤化工技术融合获得7项国家专利，其主导的阿拉善天然碱项目被视为远兴能源转型核心。

股东信达资产减持套现超2亿

除了实控人的财务困境，远兴能源还面临着股东减持的压力。2021年10月13日至12月21日期间，远兴能源股东信达资产减持公司2,617.86万股股份，减持比例0.71%，按减持均价7.74元/股计算，信达资产此次套现2.03亿元。

减持前，信达资产持有远兴能源2亿股股份，持股比例5.44%。目前，信达资产持有远兴能源8,180万股股份，持股比例2.19%，是远兴能源的第二大股东。

据了解，信达资产上述2亿股股权的来源为，2019年7月，信达资产此前收购博源集团全部违约债券30亿元。博源集团以其持有的伊化矿业29.96%股权，已抵偿信达资产所持违约债券形成的债务28.61亿元。由此，信达资产拟以战略投资目的通过协议转让的方式受让博源集团持有的远兴能源2亿股股份，转让完成后，信达资产收购博源集团的违约债券形成的债务将全部处理完毕。

此外，2022年11月29日至12月29日，远兴能源高管郝占标减持公司股份27万股，减持比例0.0075%，按减持均价8.08元/股计算，郝占标套现218.16万元。

据测算，信达资产和郝占标东累计减持公司2,644.86万股，套现2.05亿元。

远兴能源的危机，或许也是一次转机。只有真正解决公司治理的深层次问题，才能让这家曾经的行业龙头重新焕发生机。

责任编辑：韩静