A股一周11家IPO撤单，还要深入追究吗？深度分析不上市原因

　　在刚刚过去的一周，主板A股有11家企业主动撤销上市申请，北交所也有3家企业主动撤销上市申请。企业本来想上市，但是自己不愿意上市融资了，所以就撤单了。但对于很多股民来说，疑问就是难道撤了单就结束了吗?他们真的是因为公告中的原因撤单的吗?如果不是这个原因，是不是应该追究一些责任呢?包括上市公司，包括各类的中介机构，应该让他们轻松溜走吗?

　　企业即使撤销了上市申请，监管部门还会不会跟踪去核查?了解其撤销上市的真正原因?从中找到原因，未来真正防止那些带病闯关上市的企业，进入到我们的A股市场。现在A股的矛盾已经显示出来了，主要就在于那些上市公司没有严格遵守监管规定。他们认为既是违法违规，未来也可以想办法躲过，或者以较小的代价获取到巨额的利益。

　　仔细盘点这11家主动撤销申请的企业中，可能蜂巢能源的撤销上市，是最令人关注的。因为它如果成功上市，计划募资150亿元，将是科创板最大的一笔募资上市。但是其之前已经两次申请上市，都被上交所拒绝了，原因是财务资料过期。那么在此情况下，补充一下财务资料又不是很难，为何要主动终止上市，就会更加令投资者关注。

　　蜂巢能源解释原因称，公司综合考虑各种因素，以公司及公司股东的最大利益为重，决定撤回A股申请，并考虑启动其他融资方案。但从其过去两次申请上市，可以得知其募资的需求强烈，而且它是做新能源电池的，如果能够成功上市，有可能市盈率会比较高。他为什么放弃这么一个成本最低，未来回报最高的做法呢?

　　针对蜂巢能源上市，投资者仔细分析，可能有着不同的看法。公司在这4年营业收入确实都在每年翻倍增长，在2022年已经高达99.7亿元，但是其净亏损也是一样在翻倍增长。从2019年的亏损3.26亿元，到2022年亏损22.56亿元。想一想这类企业如果上市，如果碰不上锂原料大幅上涨的历史性机遇，那么未来长期要投资者买单了。

　　另外蜂巢能源的销售极其依赖于长城汽车，最高时曾经达到90%，到目前也高达近60%，两家公司的实际控制人都为同一人，那就是长城汽车的实际控制人，这难道不是上市的极大风险吗?这之间如果涉及关联交易和关联定价，如何进行区分呢?中介机构真的尽职了吗?

　　A股的信心已经极其脆弱了，中信证券的研究表明，投资者的信心已经抵达谷底，当前沪深300的PB仅为1.17，已低于2005年以来的数轮市场周期的底部。2005年可是迎来了一波波澜壮阔的牛市。但是目前A股市场最缺的就是新增资金，而像蜂巢能源这种大规模融资，又是可能抽离市场现有资金的，肯定对于A股市场的恢复和稳定负面影响极其巨大。

　　11家终止上市的公司中，我们仅仅抽取了蜂巢能源进行分析。那么他们撤回上市申请的原因，真的如同公告中所说的吗?现在监管对于新增上市管理还是挺严的，假如不严的话，他们是不是就会继续上市呢?所以要不要监管部门介入调查呢?欢迎大家一起来评论。

责任编辑：李静