CRO企业诺康达IPO第二大股东实控人涉嫌非法吸储被判无期 曾隐瞒关联交易被上交所“点名”处罚 在深交所能“蒙混过关”吗？

　　在CRO行业一篇哀鸿遍野，行业龙头药明康德股价从最高188元，跌至目前66.22元的背景下，又一家CRO企业想要跑来A股“圈钱”了。这家公司就是北京诺康达医药科技股份有限公司(下称“诺康达”)。按照安排，5月18日，诺康达将进行上会。

　　“从行业看，诺康达属于CRO行业。大家都知道，最近以来龙头药明康德为代表的CRO行业简直是价值毁灭。药明康德从最高价188.28元已经跌到上周最低66.22左右，也就是跌了64%，CRO甚至已经把医药基金搞得人见人骂。”有长期关注于IPO的媒体如此评论诺康达的此次上市。对此，监管层需要尤其注意，不得不察。

　　实际上，CRO行业之所以出现股价暴跌，最主要的因素是外界对于业绩可持续性的担忧。过去三年疫情，医药行业大量加码疫苗研发，这给从事医药研发外包服务的CRO行业带来了大量的业务。如今，随着疫情过去，CRO行业风光不在。外界对药明康德的2023年的业绩指引，也由去年的73%左右，暴降至今年的11%左右。

　　当然，如果说诺康达的自身条件过硬，公司治理好、盈利能力强，那么弃登陆创业板也无可厚非。然而，诺康达偏偏就是质地不行。

　　2019年和2020年在行业一片欣欣向荣之际，刚刚IPO败北被上交所“点名”的诺康达便业绩变脸，其2019年和2020年净利润分别下滑了67%和12%，到2022年，公司的业绩也未达到前期的高点。更重要的是其此前再冲刺科创板IPO时还隐瞒关联交易，被上交所警示。而其第二大股东实控人涉嫌巨额非法吸储，已经被判处无期徒刑。

　　在CRO行业遭遇下行，龙头药明康德今年业绩增速预计大幅放缓至11%左右下，诺康达上市后或再度“业绩变脸”。而公司的内部治理，更是问题重重，甚至是总经理一半的薪酬，都被列为研发费用，简直的好笑。

　　曾IPO时隐瞒关联交易被上交所处罚 又转道深交所“浑水摸鱼”

　　早在2019 年4 月，诺康达就曾向科创板发起过冲击，那个时候马某还是“网红”企业家，蚂蚁金服也还不是高利贷公司，而是金融科技企业，科创板定位和属性标准也还没有出炉。可以说，还处于“洪荒时代”的红利期。

　　然而，就是在“红利期”诺康达冲刺科创板GG了，2019年7 月公司终止IPO审核。原因还是公司自身出了问题，其隐瞒关联交易，被监管调查出来，最终不得灰溜溜的撤回了IPO申请。

　　根据上交所科创板上市审核中心《关于对诺康达予以监管警示的决定》(上证科审(自律监管)〔2020〕2号)，诺康达在IPO 申请过程中未充分披露与当时第二大客户亦嘉新创的关联关系及关联交易，招股书信披不规范。

　　而这实际也要归功于媒体的功劳。此前，媒体就质疑诺康达与第二大客户北京亦嘉新创医疗器械技术研究院有限公司的关系等。

　　具体而言，2017年、2018年，亦嘉新创实现的营业收入分别达1391万元、3770万元，分别占营收比例的18.57%、20.34%。

　　天眼查显示，亦嘉新创成立于2017年4月27日，成立次日也就是4月28日期就与诺康达签订了2990万元大额合同。外界因此质疑诺康达涉嫌隐瞒关联交易。而截至目前，这笔合同仍在履行中。

　　尽管被上交所点名批评在招股书(申报稿)中隐瞒与重大客户之间的关联关系，但是A股“圈钱”的诱惑实在是太大了。毕竟这里“人傻钱多”。不能在上交所上市，诺康达便转道创业板，反正资本要“割韭菜”、天王老子也拦不住。

　　“招股说明书是发行上市申请的重要文件，市场和投资者对此高度关注。诺康达作为信息披露第一责任人，应当保证发行上市申请文件和信息披露的真实、准确、完整。诺康达未严格按照相关信息披露要求，充分披露其与第二大客户之间存在的关联关系和关联交易，导致招股说明书(申报稿)相关信披失真，违反有 关规定。”一位投行人士指出，这无疑让外界对诺康达的诚信，大打折扣。

　　而回顾诺康达两次IPO，可以说这家公司非常的“鸡贼”。在2019年IPO前两年，公司业绩持续高增长，业绩增速分别达到482%和121%。而2019年7月科创板IPO折戟之后，诺康达就业绩变脸了。2019年和2020年业绩分别下滑了66.99%和12.12%。之后2022年公司再度IPO时，其业绩又重拾升势。2021年和2022年业绩分别增长163%和42%。

　　但只看绝对数，2022年诺康达扣非后净利润为0.66亿元，还没有超过2018年0.8亿元的水平。“(诺康达)这要是还能过会，那真的说明了资本的力量。”有网友评论到。

　　二股东实控人涉嫌非法吸储被判无期 上市“圈钱”后或业绩变脸

　　然而，诺康达的硬伤还远不止于此，公司第二大股东为杭州泰然，其持有诺康达10.99%的股份。

　　杭州泰然的执行事务合伙人重庆泰然天合因其控股股东、实际控制人潘宝锋控制的浙江小泰科技有限公司下设“泰然金融”平台涉嫌非法吸收公众存款被杭州市公安局滨江分局立案调查。

　　而资料显示，泰然金融上线于2014年9月，到其截至2019年11月暴雷时，其累计交易额近540亿元，平台用户数314万。“泰然金融”平台涉案540多亿元，截至暴雷时，泰然金融借贷余额37.23亿元，而目前，潘宝锋已经被判无期。

　　2021年9月，杭州高新区(滨江)分局对外公布了关于“泰然金融”涉嫌非法吸收公众存款的案的情况通报显示：杭州市公安局高新区(滨江)分局持续加大对浙江小泰科技有限公司(下设“泰然金融”)涉嫌非法吸收公众存款案的侦办力度。

　　彼时，杭州高新区(滨江)分局披露，已累计冻结3.27亿元资金、40只股票、9家公司股权，查封房产154套，扣押车辆32辆。

　　“注册制，哪怕是骗子只要他如实披露说自己是骗子就行了，上市难道就没问题?”

　　“诺康达的A轮投资者的钱可能有来自于非法P2P资金，一旦诺康达，这部分资产就有了套现的价值，业是一定会被追讨人冻结的。虽然诺康达IPO时问询反复强调已经选了新的合伙人并经过法院判决退伙，但对方拒绝合作的现实，不可能在短期内解决这个问题。如果IPO成功，这一带病的风险是一直存在的。”有观察人士指出。

责任编辑：李静