复旦复华：十年账目竟然全是假的？！知名上市校办企业财务舞弊案让人震惊

文/寒冰

　　近日，一则新闻引起了《发现•华网》的注意，经上海证监局认定，上海复旦复华科技股份有限公司(股票简称：复旦复华股票代码：600624)存在隐瞒负债、虚假平账、不当会计确认等行为，导致公司披露的2013年-2023年期间的定期财务报告存在虚假记载，上海证监局决定对公司采取责令改正的监督管理措施。

　　其实，复旦复华算是一家历史悠久的高科技上市公司，1993年1月公司就成功在上交所上市，公司背靠复旦大学，可以说是一家知名校办企业。虽说近年来，校办企业的日子确实不好过，且学术造假的风气甚嚣尘上，但敢这样做假账的，别说校办企业了，全A股都极其罕见，连续十年财务造假更可以说是离谱到家，等待复旦复华的必将是监管部门的严惩。

隐瞒负债、虚假平账等行为持续十年之久

　　《发现•华网》翻阅复旦复华相关公告，发现本次事件起源于2013年-2017年间，复旦复华为解决参股公司上海高新房地产发展有限公司和上海复华中日医疗健康产业发展有限公司(简称“复华中日医疗”)对公司的历史宕账，账外累计向公司建筑承包商舜杰建设(集团)有限公司(简称“舜杰建设”)借款7500万元，虚假平账，其中2000万元债务于2023年11月已被生效司法裁判文书确认，5500万元处于诉讼程序。2023年6月，复旦复华根据一审判决书，计提2000万元预计负债，全额确认为当期损失。

　　据了解，2013年8月，复旦复华、复华中日医疗因业务开展需要，向舜杰建设提出大额借款，舜杰建设根据二者的指令，将2000万元的借款汇入复华中日医疗账户。

图片来源：同花顺

　　2013年12月30日，复旦复华、上海复华创业投资有限公司因业务开展需要，再次向舜杰建设提出大额借款。舜杰建设根据二者指令的收款账号，将一笔1800万元的借款汇入上海复华创业投资有限公司的账户，2017年8月21日，二者又向舜杰建设借款200万元。

　　此外，2014年3月，复旦复华的控股子公司海门复华房地产发展有限公司(简称“海门复华”)与舜杰建设就海门复华住宅项目签订《履约保证金协议》，该协议签订的当天，舜杰建设按照约定，向海门复华提供的上海复华创业投资有限公司银行账户支付了首期履约保证金3500万元，并由上海复华创业投资有限公司出具了履约保证金收款收据。

　　之后，该工程竣工验收合格并交付，但海门复华迟迟未将保证金3500万元退还给舜杰建设。由于迟迟拿不回借款，2022年6月，舜杰建设将上述的全部债权转让给上海泉淳实业发展有限公司(简称“泉淳实业”)。

　　2022年7月起，泉淳实业陆续提起了诉讼。目前，已有一起诉讼上市公司方一审败诉，二审被驳回，要求返还泉淳实业2000万元，复旦复华已在2023年半年度报告中计提负债2000万元。

“业绩造假”被重点关注 “严监严管”已成为常态

　　本来，作为一家老牌上市公司，应该把财务报告做得更规范、更准确，但是，复旦复华却做起了“坏典型”，并未把上述隐瞒负债、虚假平账、不当会计确认等行为写入公司历年的年报当中，这导致公司披露的2013年-2023年期间的定期财务报告存在虚假记载，违反了相关规定。

　　此行为自然引起了监管的关注。上海证监局表示，复旦复华在上述隐瞒负债、虚假平账、不当会计确认等行为，导致公司披露的2013年-2023年期间的定期财务报告存在虚假记载，违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款的规定。对此，监管机构已决定对公司采取责令改正的监督管理措施。

　　复旦复华表示，公司及管理层在收到上述行政监管措施决定书后，高度重视决定书中指出的相关问题，并将严格按照监管要求积极整改，严格履行信息披露义务，提高上市公司信息披露质量，切实维护公司及广大股东利益。同时加强对证券法律法规的学习，强化规范运作意识，杜绝此类事项再次发生。本次行政监管措施不会影响公司正常的经营管理活动，公司将继续严格按照相关法律法规和监管要求履行信息披露义务。

　　有业内专家表示，通过此次事件可以看到，复旦复华长达十年的财务舞弊行为被监管机构追溯调查，充分显示了监管机构的打击手段、力度和方法在不断强化;充分表明了证券监管部门对不同市场主体属性一视同仁的监管态度;上市公司的违规行为一旦被坐实，还可能会引发公司信誉受损、股价波动，以及投资者索赔等连锁反应。

　　从以上几点考虑，在当前证券市场持续严监管态势下，上市公司应当主动审查自身在信息披露等合规工作上可能存在的问题，自觉做好法律合规体系制度建设，而不应心存侥幸，甚至铤而走险。

　　实际上，正如专家所说，目前的监管环境可以说日趋严格。在今年“两会”期间，中国证监会主席吴清系统阐释了主政资本市场的监管理念，定调新的监管工作重点为“两强两严”，在坚持市场化法治化方向，尊重规律，尊重规则的前提下突出强本强基，依法从严监管市场，依纪从严管理队伍。

　　3月15日，中国证监会集中发布4项政策文件，涉及发行上市准入、上市公司监管、机构监管、证监会系统自身建设，突出“强本强基”和“严监严管”。在《关于加强上市公司监管的意见(试行)》文件中明确提出，加强信息披露监管，严惩业绩造假。在监管部门如此严厉的监管措施下，相信像复旦复华这样的典型一定会得到严惩。

A股老牌高科技上市校企 股吧股民欲找公司维权

　　本次涉案的复旦复华其实是一家历史悠久的A股上市企业，《发现•华网》发现，公司早在1990年就已经成立，在中国资本市场的“洪荒时期”1993年1月就成功在上交所上市。目前，复旦复华的主要业务包括医药、软件、园区等三大业务板块。公司目前以复旦大学的品牌、学科、科研、人才等优势为依托，具有科技成果转化生产力的有利环境。

　　股权结构方面，企查查显示，目前奉投集团为复旦复华持股18.74%的第一大股东，上海上科科技投资有限公司为复旦复华持股10.11%的第二大股东。此前的2019年12月31日，复旦复华原控股股东复旦大学与上海市奉贤区国资委旗下上海奉贤投资(集团)有限公司签订股份无偿划转协议，通过无偿划转方式将复旦大学持有的公司1.28亿股A股股份(占公司总股本的18.74%)划转给奉投集团。

　　尽管2023年年报还没有正式公布，但根据复旦复华2023年三季报显示，公司去年第三季度营业收入为1.67亿元，与上年同期相比下降了16.99%;净利润0.06亿元，同比增长了1357.65%。年初至报告期末，营业收入为5.17亿元，同比下降了10.13%;净利润为-0.11亿元，与上年同期相比下降了354.40%。

　　此外，按照2023年年报预披露信息，复旦复华预计2023年度实现归属于上市公司股东的净利润为500万元到750万元，与上年同期相比，将实现扭亏为盈。预计2023年度实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-3000万元到-2000万元。

　　值得一提的是，该财报显示，净利润下降主要系公司计提预计负债所致，计提金额与上海证监局此次发文中所提金额一致，为2000万元。当然，需要注意的是，这份年报现在已经被证实造假了。

　　除此之外，复旦复华还有别的麻烦，3月21日，公司还公告了一起股权司法冻结事件。复旦复华公告称，公司于3月19日收到中国证券登记结算有限责任公司上海分公司出具的《股权司法冻结及司法划转通知》及上海市第一中级人民法院出具的《协助执行通知书》，公司股东上科科技所持有的公司股份被轮候冻结;该部分股份占复旦复华总股本的10.1074%;其中质押的股份占其所持股份总数的99.9947%，占公司总股本的10.1069%。

图片来源：股吧

　　《发现•华网》发现，目前，股吧中投资者关于复旦复华的讨论也很多，有的投资者认为，“连续十年财报虚假记载，投资者于2014年4月19日至2024年3月19日期间买入复旦复华(600624)，并且在2024年3月19日之后卖出或者继续持有的投资者或投资机构均可发起索赔!”。

　　有的称复旦复华是“骗子公司”，“买这种造假股，亏多少都活该”，“19年进来的,有组织索赔的么?”等言论。

　　二级市场方面，截至3月29日收盘，复旦复华报4.61元/股，微涨0.88%，总市值31.57亿元，同花顺数据显示，公司股价自年初来已经下跌近20%。

编辑：肖苏琦

---

　　版权声明：本文版权归“发现.华网”所有，如需转载请在文后留言，经允许后方可转载，并在文首注明来源、作者，文末附上“发现.华网”二维码。

责任编辑：