天盛股份IPO:依赖单一大客户陷困境,未来业绩成长性存隐忧
文/赵苗
1月23日,南通天盛新能源股份有限公司(简称“天盛股份”)更新招股书,收到了北交所对其上市申请文件的首轮问询函。北交所主要问询了公司收入结构大幅变动、向晶科能源销售大幅提高、毛利率大幅下滑及低于同行业公司能问题。
天盛股份于2016年实现“新三板”挂牌上市,本次“转板”拟公开发行不超过920万股,计划募集资金2.1亿元,分别投入高性能太阳能电池导电浆料建设项目1亿元、研发中心建设项目6000万元、补充流动资金项目5000万元。保荐机构为东方证券承销保荐有限公司。
(来源:招股书)
然而,冲刺北交所背后,天盛股份隐患颇多。不断下滑的毛利率令人担心公司的持续经营能力,对单一客户晶科能源的依赖也令经营业绩风险加大,此外公司将毛利率低的产品不断增加销售的行为,可能会对公司未来业绩成长性造成不利影响。
客户集中度高,单一客户重大依赖的风险加大
天盛股份成立于2013年,主要从事高效晶体硅太阳能电池用金属导电浆料的研发、生产与销售。电子浆料是晶硅太阳能电池的关键材料之一。公司下游主要客户为晶科能源、天合光能、晶澳科技、中润光能等电池片生产企业。
2020年-2023年上半年(简称“报告期内”),天盛股份对前五名客户的合计销售收入分别为1.83亿元、1.30亿元、4.74亿元、6.84亿元,占当期营业收入的比例分别为61.18%、54.18%、74.98%、88.70%,占比较高且不断大幅度增长。
(来源:招股书)
天盛股份解释称,下游光伏行业制造端产业集中度较高,而公司自身规模小,所以选择在资源有限的条件下集中主要力量强化与TOPCon电池(即“隧穿氧化层钝化接触电池”)龙头企业的合作力度,从而导致客户集中度高。
其中晶科能源股份有限公司(简称“晶科能源”)作为天盛股份现阶段最大客户之一,主要从公司采购银浆、铝浆。报告期内,公司来自晶科能源的销售收入占各期营业收入比例分别为12.39%、13.27%、43.99、61.96,同样呈大幅度上升的态势,2023年上半年占比超过50%,公司对晶科能源存在重大依赖,这种依赖带来的风险也在不断加大。
如果天盛股份主要客户的需求下滑,或者双方的合作关系发生变化,又在开拓新客户方面准备不足,则公司的经营业绩将受到较大不利影响。对此,监管要求公司说明与主要客户的合作稳定性,并要求公司对现阶段过于依赖单一客户的困境提出有效应对措施。
毛利率连年下滑,产品结构变动合理性存疑
事实上,天盛股份的业绩已经受到客户集中度高风险的影响了。毛利率较低的银浆产品在报告期内销售占比不断提高、原材料价格上涨、对大客户下调银浆加工费,这些情况共同造成了公司毛利率持续下滑,也令公司业绩蒙上一层阴影。
报告期内,天盛股份的主营业务毛利率分别为26.27%、21.99%、13.01%、11.14%,呈现下降趋势,公司认为这主要受到产品结构、产品销售价格、规模效应等因素影响。
据招股书,公司的主要产品与服务项目为晶硅太阳能电池正面银浆、背面银浆和背面铝浆。其中银浆业务毛利率分别为11.82%、10.15%、8.39%和8.93%,占比较低且持续下滑,更是远低于同行业可比公司。同行可比公司银浆业务毛利率平均水平达到14.38%、11.58%、11.37%、11.23%,较为平稳。
铝浆业务毛利率分别为40.16%、31.65%、32.53%和33.97%,呈波动趋势,同样的也是低于同行可比公司均值——47.75%、49.38%、47.76%、46.77%。
(来源:招股书)
业内人士分析称,毛利率持续下滑可能代表着企业的持续盈利能力不强,处于产业链中偏弱的地位,并且因为企业对单一客户过于依赖,这也会致使公司议价能力不足,从而造成盈利减少。
值得注意的是,天盛股份收入结构在报告期内有大幅变动,主营业务之一的银浆业务毛利率较低,销售整体却呈现增长趋势,分别为1.46亿元、1.07亿元、5.11亿元和 7.03亿元,占比分别达到49.00%、44.91%、80.88%、91.15%,有着飞跃式的提升。而毛利率较高的铝浆业务销售情况却呈下降趋势。
(来源:招股书)
若未来公司产品结构中银浆业务占比继续提升,产品结构发生重大变化,或者公司生产规模下降,公司将面临毛利率大幅度下降的风险,其持续经营能力也不甚乐观。
天盛股份不断增加低毛利率产品的销售,却减少高毛利率产品销售,这种变动合理性存疑,或与大客户晶科能源的需求有关。招股书显示,2022年开始,晶科能源作为N型TOPCon电池技术的行业领军者,已进入大规模量产阶段,对TOPCon电池银浆需求增长较多。
产品结构方面的较大变动也引发了监管的关注,北交所要求天盛股份结合市场、和客户合作情况等,说明公司产品结构发生较大变动、银浆业务收入大幅上升、铝浆业务收入大幅下降是否符合行业情况。
此外,北交所还指出,天盛股份各期经营活动产生的现金流量净额分别为-651.50万元、4154.34万元、-1.199亿元和9834.72万元,公司银浆原材料银粉多采用全额预付的结算模式,导致现金流为负。针对这一点,监管质疑公司在产业链上下游的地位、与客户和供应商的结算政策是否合理。这些情况都有可能影响到公司未来的生产运营。
综合上述情况,天盛股份持续盈利能力存疑,客户集中度高、对单一客户依赖过重、毛利率不断下滑,使得公司的未来业绩情况不明朗。天盛股份是否能顺利IPO,《发现•华网》将持续关注。
编辑:肖苏琦
版权声明:本文版权归“发现.华网”所有,如需转载请在文后留言,经允许后方可转载,并在文首注明来源、作者,文末附上“发现.华网”二维码。
责任编辑:
猜你喜欢
华网
共242篇文章
追踪数字金融发展动向,探索金融科技融合之道,解读传统金融机构转型创新。
最近更新文章
-
东方智汇:与兄弟公司存在同业竞争、关联交易风险,疑似“换壳上市”
2024-05-20 15:57:35
-
都正生物:零毛利率产品占比多原因在何?研发费用率走低,偿债能力弱
2024-05-17 15:38:16
-
双达股份:业绩虽增长但疑似注水,应收账款增速过高,偿债压力远超同行
2024-05-13 16:11:04
-
铭基高科:实控人家族持股九成,恐造成“一言堂”,核心竞争力成长性存疑
2024-05-11 15:10:41
-
昊创瑞通:严重依赖国家电网,研发创新能力弱,股东出资合规性遭质疑
2024-05-10 16:21:44
24小时热榜