专业决定影响力
公众号

禹州联社:以贷还贷掩盖不良,名誉侵权屡成被告,动产抵押贷款企业多被限高

2024-02-20 11:33:27 来源: 作者:石峰

  文/石峰

  导语:企查查APP显示,截至2023年7月7日,禹州市农村信用合作联社作为原告/上诉人,涉诉金额为295095.99万元;作为被告/被上诉人,涉诉金额为247.90万元,其中111.96万元则是因名誉权纠纷。

  2024年,甫一开年,禹州市农村信用合作联社又新增二则被执行人信息,执行标的分别为1000元、378323元,执行法院为禹州市人民法院,案件号为(2024)豫1081执36号、(2024)豫1081执361号。

  此前不久,禹州联社刚刚获国家金融监督管理总局许昌监管分局批复,核准禹州联社注册资本金由人民币22418.9769万元变更为180418.9769万元。

  为进一步推动中小银行深化改革,加快推进中小银行补充资本,地方政府可以通过地方省级金融控股(持股)公司等,采用间接入股方式向中小银行阶段性补充资本金,增强中小银行风险抵御能力和服务实体经济能力。根据《关于切实用好地方政府专项债券资金补充中小银行资本促进经营机制转换有关事宜的通知》要求,要落实“借、用、管、还”全流程监督机制,确保“投得准、管得好、还得起”。

  禹州联社新增加注册资本金158000万元来源为2023年河南省支持中小银行发展专项债资金,该笔债券为记账式固定利率付息债,存续期十年,前五年为还款宽限期,后五年等额还本金并支付利息,票面利率为3.01%,禹州联社应付利息50560万元。

以贷还贷掩盖不良

  据豫1081民初7871号民事判决书记载,2021年02月08日,禹州市人民法院判被告禹州市王府钧窑有限公司偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金1500万元及利息,被告禹州市钧龙养殖种植股份有限公司、乔X江、刘X清、乔X孟、乔X阳承担连带清偿责任。

  2018年11月23日,禹州市王府钧窑有限公司股东会决议,向禹州联社申请贷款1500万元还贷,期限24个月,该公司股东乔X孟、乔X阳、实控人乔X江、被告禹州市钧龙养殖种植股份有限公司承诺自愿承担连带还款责任及经济责任。同日,禹州联社与被告禹州市钧龙养殖种植股份有限公司及乔X江、刘X清签订最高额保证合同,合同约定:担保的主债权为债权人对债务人1500万元整的授信。

  2018年11月30日,禹州联社与被告禹州市王府钧窑有限公司签订最高额流动资金借款合同一份,约定被告禹州市王府钧窑有限公司向原告禹州联社贷款,贷款期限为2018年11月30日起至2020年11月30日,月利率为9.6‰。原告禹州联社依约向被告发放贷款。借款到期后,被告未归还利息和借款本金。

       此外,(2021)豫1081民初197号民事判决书显示,原告禹州市农村信用合作联社诉称:2019年8月28日,被告禹州市钧龙养殖种植股份有限公司向原告贷款1000万元,约定贷款期限12个月,自2019年8月28日至2020年8月25日,月利率9.6%,按月付息,如道期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告乔X江、乔**、许昌天源农牧股份有限公司、李X昌、禹州市王府钧窑有限公司、乔X孟、乔X阳为上述借款提供连带责任担保。

       但是,经禹州市人民法院查明,确认的事实是:2018年8月25日,原告禹州市农村信用合作联社与被告禹州市钧龙养殖种植股份有限公司签订最高额流动资金借款合同一份,约定被告禹州市钧龙养殖种植股份有限公司向原告贷款1000万元用于还款,贷款期限为2018年8月25日起至2020年8月25日,月利率为9.6%,约定按月结息,结息日固定为每月的第20日。2018年8月25日,原告向被告禹州市钧龙养殖种植股份有限公司发放贷款1000万元。2018年7月3日,被告乔X江,乔**向原告出具股东连带责任保证书;2018年8月25日,原告与被告禹州市王府钧窑有限公司、许昌天源农牧股份有限公司分别签订最高额保证合同。

  企查查APP显示,禹州市王府钧窑有限公司已于2021年8月18日被禹州联社申请限制高消费;禹州市钧龙养殖种植股份有限公司目前为失信被执行人、限制高消费;许昌天源农牧股份有限公司限制高消费。

  综上来看,禹州联社起诉追偿逾期贷款,贷款发放时间都搞错,属实不应该。借款企业及担保企业失信限高,借款本金2500万元,追回逾期本息恐非易事。

侵害他人名誉,十数次成被告

  企查查APP显示,禹州市农村信用合作联社因名誉权纠纷被起诉,自2014年开始,至2022年未间断。

  根据裁判文书网披露,发现华网不完全统计,2014年6月5日,禹州市人民法院认为原告赵XX的申请复核法律规定,裁定准予原告赵XX撤回起诉,并负担案件受理费1160元;2015年8月28日,禹州市人民法院认为原告徐XX、安XX的申请复核法律规定,裁定准予原告徐XX、安XX撤回起诉,并负担案件受理费2150元;2016年8月25日,禹州市人民法院认为原告尹XX的申请复核法律规定,裁定准予原告尹XX撤回起诉,并负担案件受理费250元;2016年10月28日,禹州市人民法院认为原告刘XX的申请复核法律规定,裁定准予原告刘XX撤回起诉,并负担案件受理费50元;2016年10月28日,禹州市人民法院认为原告连XX的申请复核法律规定,裁定准予原告连XX撤回起诉,并负担案件受理费25元;2016年11月28日,禹州市人民法院认为原告杨XX的申请复核法律规定,裁定准予原告杨XX撤回起诉,并负担案件受理费25元;2017年1月11日,禹州市人民法院认为原告冯XX的申请复核法律规定,裁定准予原告冯XX撤回起诉,并负担案件受理费250元;2020年12月29日,禹州市人民法院认为原告刘XX的申请复核法律规定,裁定准予原告刘XX撤回起诉,并负担案件受理费250元......当然,并不是所有的名誉权纠纷都撤诉了。

  (2017)豫1081民初1720号判决书载明:根据有效证据并结合当事人陈述,禹州市人民法院查明,2016年6月29日,经原告孙**查询,被告禹州联社以2008年10月22日向原告发放贷款30000元逾期为由将该情况记入原告的个人信用记录。经司法鉴定保证担保借款合同上的“孙XX”签名不是孙XX所写,无法判断指印是否孙XX所留。所涉孙XX签名的河南省农村信用社借款借据、自然人借款书面申请、信贷业务首次检查报告单、禹州市农信社自然人(农户)借款分类信息收集表、全国农村信用合作社保证担保借款合同等文本无其他证据证明系原告孙XX所签署,也无证据证明被告实际向原告孙XX支付借款3万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条之规定,法院判决被告禹州联社消除孙XX的不良信用记录,向原告书面赔礼道歉,被告禹州联社支付原告孙XX1.411万元。

  (2017)豫1081民初6360号判决书载明:根据有效证据并结合当事人陈述,禹州市人民法院查明,2017年元月24日,经原告贾XX查询,被告禹州市农村信用合作联社以2009年11月22日案外人边X举由原告贾XX和案外人陈X伟担保,向被告禹州市农村信用合作联社贷款30万元逾期为由,将该情况记入原告的个人信用记录。经司法鉴定保证担保借款合同上的“贾XX”签名不是原告贾XX所写,法院认为原告贾XX担保情形不属实,原告本人没有签字。最终法院判决被告禹州联社消除原告征信中的不良信用记录,向原告书面赔礼道歉,支付原告贾XX鉴定费4000元。

  此外,禹州联社还有多宗名誉权纠纷被法院判决,分别支付给原告康XX鉴定费6600元、原告郑XX鉴定费交通费住宿费合计17383.81元、原告韩XX鉴定费交通费住宿费合计14510元、原告郭XX各项损失2000元。

动产抵押贷款企业多数被限高

  企查查APP显示,禹州市竹园机械制造有限公司向禹州联社借款1090万元,抵押物为137件生产设备,债务履行期限为2020年10月31日至2023年10月19日,目前抵押有效。但禹州市竹园机械制造有限公司因借款合同纠纷未按时履行生效法律文书的给付义务,于2023年11月28日被中国光大银行许昌分行申请限制消费措施;禹州市国光陶瓷有限公司向禹州联社借款200万元,抵押物为48台生产设备,债务履行期限为2020年8月7日至2021年8月7日,目前抵押有效。但禹州市国光陶瓷有限公司因借款合同纠纷未按时履行生效法律文书的给付义务,分别被广发银行郑州黄河路支行、浦发银行许昌分行、中原银行许昌分行申请限制消费措施;禹州市浩洋机械有限公司向禹州联社借款399万元,抵押物为18项生产设备,债务履行期限为2020年7月29日至2022年7月29日,目前抵押有效。但禹州市浩洋机械有限公司因借款合同纠纷未按时履行生效法律文书的给付义务,于2021年1月27日被中原银行许昌分行申请限制消费措施;禹州汉元家禽有限公司向禹州联社借款900万元,抵押物为66台生产设备,债务履行期限为2020年5月14日至2021年10月15日,目前抵押有效。但禹州汉元家禽有限公司因借款合同纠纷未按时履行生效法律文书的给付义务,于2020年4月24日被中原银行许昌分行申请限制消费措施;禹州市龙腾特种耐火材料有限公司向禹州联社借款499万元,抵押物为16项生产设备,债务履行期限为2020年3月13日至2021年3月13日,目前抵押有效。但禹州市龙腾特种耐火材料有限公司因借款合同纠纷未按时履行生效法律文书的给付义务,于2023年7月24日被中原银行许昌分行申请限制消费措施;禹州市豫丰肥业有限公司向禹州联社借款2200万元,抵押物为125台/套生产设备,债务履行期限为2019年12月31日至2021年12月30日,目前抵押有效。但禹州市豫丰肥业有限公司已被禹州联社三次申请限制消费措施......被限制消费措施的贷款企业还有很多家,不再一一列举。

编辑:肖苏琦


  版权声明:本文版权归“发现.华网”所有,如需转载请在文后留言,经允许后方可转载,并在文首注明来源、作者,文末附上“发现.华网”二维码。

责任编辑:

猜你喜欢

24小时热榜

专业决定影响力

联系我们

电话:010-53675622

邮箱:fxhwang@163.com

扫一扫
关注我们

Copyright @ 2020-2023 华网版权所有 备案号:京ICP备05049267号-2